南充七位村民状告“老赖” 市中院撤销判决

www.scol.com.cn (2018-11-21 08:01:45) 来源：南充晚报

编辑：王青山

蓬安人林某某等7人以孙某某欠款到期未归还为由，各自递交1份诉状(林某某借出的钱最多，递交2份)把孙某某告到蓬安县人民法院。蓬安法院法官黄某担任这8个案子的审判长，于2014年10月、11月作出8份判决，判决孙某某向林某某等7人共还款1800多万元。

2018年2月，市中级人民法院提审这8起民事案件。中院审理认为：8个案子的基本事实不清。于今年3月底分别裁定撤销蓬安法院的8份民事判决，发回重审。

　　七位村民状告“老赖”

林某某是蓬安县长梁乡某村村民。2014年8月，他向蓬安法院递交2份诉状，把孙某某告上法庭。林某某在一份诉状中诉称：朋友孙某某因购买加气站缺少资金，向林某某借款409多万元。林某某多次催收无果，故提起诉讼，请求法院判令孙某某偿还借款及利息。在另一份诉状中，林某某称：孙某某向林某某借款370万元购买加气站，请求法院判令孙某某偿还借款及利息。

除林某某外，蓬安县相如镇某村村民罗某某等6人也以孙某某借款购买加气站、逾期未还为由，分别向蓬安法院递交起诉状，请求法院判令孙某某偿还借款及利息。

林某某、罗某某等7人在8份诉状中，共要求孙某某偿还借款1800多万元及利息。诉讼期间，蓬安法院对孙某某投资的个人独资企业蓬安某加气站房屋、土地、经营权等进行查封。

蓬安法院分别开庭审理这8个案子。法官黄某担任这8个案子的审判长。庭审中，孙某某对借款事实和金额都无异议，案情简单，审理顺利。2014年10月、11月，蓬安法院作出8个民事一审判决书，判决孙某某偿还7个原告借款1800多万元，其中，偿还林某某700多万元。

判决后，林某某等7名原告和被告孙某某均服从判决。2015年11月10日，蓬安法院把加气站执行给林某某等人。

　　中院提审“简单”案子

令原告、被告及方方面面都满意的这8份判决，却把案外人卢某某“气得吐血”。

原来，2013年3月，卢某某和孙某某联合购买加气站。5月，卢、孙商定：卢的股份转为借款2006.75万元，加气站归孙某某所有和经营。孙某某立下借据。

2014年，孙某某在支付部分利息后，拒不还款。卢某某多次催收无果，只好在当年6月，把孙某某起诉到市中院。

市中院立即对孙某某财产进行诉前保全。2014年6月，市中院查封了加气站价值2006.75万元的财产(但没有按照卢的保全请求查封经营权)。2015年1月，市中院作出一审判决：孙某某向卢某某还本付息2300万元。孙某某不服，上诉到省高院。2015年12月11日，省高院终审判决：驳回上诉，维持原判。

卢某某说：2014年6月，市中院查封了孙某某加气站价值2006.75万元的财产，两个月后(即8月)林某某等7人才向蓬安法院起诉孙某某还钱，林某某等7人“胜诉”后，孙某某服从判决，被市中院先查封的加气站竟然被“顺利”执行给林某某等7人了。

“我的官司一审、二审胜利后，孙某某已经没有可供执行的财产了，我的两千多万难道就这样收不回了，我只赢了省高院的一份判决书?”卢某某不断地向上级反映：林某某等7人诉孙某某的8个案件有虚假诉讼之嫌。

2018年2月，市中院提审林某某等人与孙某某的8个案件。