庭审进万家丨宠物对我们而言是什么

2023-08-30 16:27:59来源:四川在线编辑:林凌

宠物对我们而言是什么?

我落座的时候,它卧下

我散步的时候,它随着走

我欢愉时,它让快乐变成了双倍

我悲伤时,它赶走了所谓常态的孤独

宠物对我们而言

早已脱离了“物”的含义

是孩子从小到大,见证成长的形影相随

是老人子女外游,咀嚼茕茕的精神寄托

是伙伴,是朋友,更是家人……

图片

但是,灵性通透如它们

有时却也难明白所有人类社会的规矩钩绳

作为主人的我们,又该如何帮助它们呢

今天

四川省南充市顺庆区人民法院

庭审进万家

公开审理一起关于宠物侵权的案子

图片

看,他们都在观看庭审

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

让我们随着庭审直播的镜头

一起走进法院,走进法庭

走进“法”里

案件详情

原告秦某在购买商品时,被被告杨某所散养的猫将原告左小腿抓伤。原告随即表示需要前往医院,与被告一同前往医院进行检查治疗,注射狂犬病疫苗以及免疫球蛋白,前后三次接种疫苗产生医疗费用共计2044元,被告杨某支付第一次狂犬疫苗费用89元,剩余1955元均由原告支付。

被告杨某手写承诺书一份,承诺“秦某只打了狂犬疫苗未打血清,因此产生的一切后果由我负责(因狂犬病毒)”并签署杨某姓名。

听听法官怎么说

本案中,原告秦某在购买物品时,被被告杨某散养的猫抓伤左小腿。猫的饲养人或者管理人即杨某应当承担侵权责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”

原告主张赔偿医药费1955元、交通费100元、误工费300元,有相应的票据、工资证明以及银行业务回单予以证实,本院予以支持。原告主张精神损失费1000元,未提供相应的证据,其诉请本院不予支持。顺庆区法院一审判决杨某赔偿秦某2355元。

我们选择了宠物

可能

是一时兴起的冲动

是一面之缘的欢喜

是一见如故的倾盖

它们却用一生来回报我们的选择

所以外出的时候

我们也要像照顾小孩一样

目不转睛防止宠物乱跑乱扑乱挠乱咬

毕竟“熊孩子”在社会上吃的苦头可不少

这是我们对宠物的责任

也是最好的爱

    编辑推荐