别让官员有职权大于法律的幻觉

利用职务之便帮人办事，给予关照，收受钱财。11月25日，黄德意涉嫌玩忽职守罪、受贿罪一案在百色市中院开庭审理。面对公诉机关的指控，黄德意辩称：“我在接受这些财物时主观上不是故意的，很多时候是我喝醉后接受的。”(11月29日《华商报》)

“喝醉后受贿”，从表面上看，似乎是被动受贿的，然而，首先要问的是，为何要给别人行贿的机会?不管在什么地方受贿，不管在何时受贿，都是受贿，可这位贪官却在狡辩，称自己受贿是在喝醉后接受的。如果真的是喝醉了，那么就会意识不清，自然也无法受贿，最怕的是人没有醉，只是借着酒来受贿。如果一个官员坚决不受贿，恐怕喝酒也不会去了，自然也就没有机会造成“喝醉后受贿”。

“喝醉后受贿”只不过是个虚妄的“挡箭牌”，并不是人喝醉了，而是权力“醉”了。权力自我陶醉，无视监管，而监管也退避三舍，起不到半点作用。私欲一膨胀，什么事情都敢做了。领导干部的职权，本意是让其担当更重要的角色，更好的为人民服务。然而在现实中，职权却被腐败官员用来生财的工具，利用职务之便为他们提供好处，自己也可以得到不少的“回扣”，演绎无数典型的受贿丑行。

所以面对各种奇葩的贪腐理由，我们还真不能一笑了之。这些问题，根源还在于公权力没有被约束，成为了脱缰的野马，沦为官员自身的东西。只有不断扎紧制度的笼子，形成更加有效的防腐、监督体系，不能让其存在职权大于法律的幻觉，才是遏制腐败的明智之举。一是在任何领域，任何部门，绝对不能存在个人权力、部门公权大于法律法规的现象;二是对领导干部监督监管需要“全天候”“常态化”，对各类消极腐败现象要防微杜渐。当然这些贪腐干部的“奇葩”言论也充分说明了：制度不健全完善，贪腐思想根源不清除，腐败就不可能停息。(彬彬有礼)