言论自由不等于信口雌黄

2月28日，国家网信办责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号的消息在网络刷屏，众网友“炮轰任大炮”和为“优秀党员补党课”也成了网络流行语。

然而，就在大家为国信办关闭违规违法微博拍手称快时，某些自诩为大V的网络名人却挥舞着“言论自由”的大棒，对党和政府恶意进行攻击、谩骂，妄图混淆视听，博取舆论的同情。

这不禁让人联想到咱们南充的“任志强们”，每当这些人因为其在网上造谣、传谣而被公安机关依法约谈或拘留时，他们都要宣称自由被干涉，言论被剥夺，但至于被约谈、被拘留的原因，却从来不过问，也从来不管。无论是“莽娃儿”因网上造谣被依法拘留九天半，还是阆中某论坛管理员因转发“南充监狱128人越狱”的虚假消息而被拘留，从事后引发的反映来看，无不证明即使造谣传谣证据确凿，“任志强们”还是要颠倒黑白，狂呼乱叫，原因其实很简单，就是要以“言论自由”做幌子，为他们的不法言行做“挡箭牌”。

众所周知，我国《宪法》规定公民依法享有“言论”自由，但《宪法》也明确规定，公民在行使自己的包括“言论”在内的各项自由和权利时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。对此，“任志强们”故意视而不见，他们只想要权利，不想要义务，一旦权利受到法律法规的限制，或因非法言行受到法律制裁，便上蹿下跳，攻击谩骂，丑态尽现。

从另一方面讲，自由从来都是相对的，既没有绝对的自由，也没有不受约束的权力，即使是鼓吹最自由的美国，公民发表言论也不是毫无限制的。比如在美国，无论以什么样的形式发表侮辱领导人的言论，都会被拘留。而美国公民斯诺登因“棱镜门”事件不得不离乡背井，流亡国外一事也充分体现了这点，他连自我申诉的言论权力都丧失了。

网络是现实社会的延伸，但绝不是法外之地。无论谁在网络上发言都必须遵守法律，一旦越过法律的界限，都要受到惩处。在此，也告诫南充的“任志强们”，要珍惜自己的网络影响力，依法上网、用网，指望打着“言论自由”的幌子，来为自己的不法言行做辩解，注定是徒劳的，也是不可能得逞的。(刘老师)